Ecrits conservateur Etat

La géographie ça sert d'abord à faire la guerre... Alors, vous en avez pensé quoi ?
Et en interne ?

C'était quoi exactement votre sujet en externe ?

En interne : une citation de Michel Melot :
"Le livre est devenu en occident un invariant de la culture, sa matrice, et c'est pourquoi l'idée de le perdre suscite chez nous une peur primale." ("Et comment va la mort du livre ?" dans Demain, le livre, 2007).
Que vous inspire ctte réflexion ?

Voilà sur quoi nous avons planché de notre côté ...

" La géographie ça sert d'abord a faire la guerre "

Au temps pour moi :-)))

Je vous plains d'avoir eu ce sujet (qui, personnellement, ne m'inspire vraiment pas ...), et en même temps, je me dis que vous avez plus de chances de faire la différence avec votre copie que nous avec le sujet bateau qu'on a eu.

Quelle horreur ce sujet d'interne. C'est tellement rebattu, qu'on aurait presque envie que tous les livres imprimés partent en fumée pour qu'on parle enfin d'autre chose. N'en ont-ils pas assez de ce ressassement? Je n'avais pas grand chose à dire sur le sujet sur la géographie, mais du moins la question était intéressante à traiter.

J'avais travaillé sur ce sujet en prépa, il y a 4 ans et BLACKOUT complet!!!
impossible de me souvenir ce qu'on avait dit sur la pensée d'Yves Lacoste. j'enrage!
et je n'ai pas été au bout de mes intuitions, bref rendez-vous au concours 2013!

Moi, j'ai quand même préféré avoir ce sujet en externe, qu'un sujet sur les courants littéraires comme on avait eu l'an dernier...

J'aurais préféré romantisme et politique...

J'ai pensé qu'il ne fallait pas prendre le terme de "guerre" au sens propre, mais après petite enquête, cela devait bel et bien faire partie du sujet, vu ce que raconte Monsieur le géographe.

J'ai écrit une ligne sur deux, assez gros (8-9 mots par ligne, très environ), mais le total faisant 16 pages. Cela n'aurait fait que 8 pages, si j'avais écrit ligne par ligne, mais savez-vous si c'est un peu trop ? Les rapports de jury, pour le concours de bibliothécaire, disent que les sujets peuvent être traités en 8 pages... Mais en 8 pages ligne par ligne, n'est-ce pas ? J'ai bien peur d'avoir fait une copie beaucoup trop longue. J'ai vu que la plupart des candidats, autour de moi, avaient fait des copies plus légères (nous n'étions que trois à partir au bout de cinq heures, tous les autres sont partis plus tôt !). Qu'en pensez- vous ?

Je vous souhaite du courage et de la chance pour demain.

J'en profite aussi pour vous demander s'il existe encore une liste complémentaire, et si celle-ci fonctionne (il me semble avoir lu ici des intervenants qui donnaient cette liste pour inutile).

(Et pour la note de synthèse, l'inverse: 4 pages écrit toutes les deux lignes, je n'ai pas dû en faire assez... Mais le sujet était intéressant, vous ne trouvez pas ? Mieux que "les séries télévisées"...)

Moi, j'en garde un très très mauvais souvenir de "romantisme et politique". J'espère que la dissert' de cette année se sera mieux passée.
C'est vrai que le dossier sur les prix littéraires était intéressant, c'est d'ailleurs ce que j'aime dans la note de synthèse.
Mais pourquoi écrire une ligne sur deux et non pas sur toutes les lignes?

En interne, l'intitulé du dossier :
"La constitution des collections pour une bibliothèque du XXIème siècle"

Sujet bateau du moment mais intéressant et moins creux (en terme de contenus) que "les séries télévisées" ...

Et pour répondre sur la longueur des copies : la consigne (implicite) d'écrire une ligne sur deux pour la note de synthèse était valable à l'époque des anciennes copies.

A présent, le ministère met à notre disposition des copies où les lignes sont suffisamment espacées pour écrire sans en sauter.

En revanche, ce qui reste d'actualité, c'est de ne pas dépasser les 4 pages imposées (avec une petite tolérance bien entendu). Cela dit, j'ai eu 16 l'année dernière en NS en faisant 5.5 pages ... Conclusion : on n'est jamais sûr de rien, pas de panique !

Citation :

A présent, le ministère met à notre disposition des copies où les lignes sont suffisamment espacées pour écrire sans en sauter.

Aaaaaaargh... Tu as eu 16 avec 5 pages et demie, je ne vais pas avoir 10 avec 2 pages et demie !

Quel idiot je fais. C'était pour les anciennes copies ! Mes quatre pauvres pages seront donc bien trop légères... En plus nous avions quatre heures... Well, je crois que c'est cuit, d'autant que je n'ai pas dû faire une splendide composition. Olàlà, quelle bêtise, je vais peut-être rater un concours pour une histoire de lignes...

Pour ma part, j'ai à peine écrit 6 pages en dissertation. L'année dernière j'avais été plus inspiré sur le romantisme, environ 9 pages, et une bonne note. Pour la note de synthèse, j'ai écrit 3 pages 1/2 : j'ai eu du mal à trouver plus de choses à rapporter de ce dossier, pas inintéressant, mais un peu court.

987Jim a écrit:

J'en profite aussi pour vous demander s'il existe encore une liste complémentaire, et si celle-ci fonctionne (il me semble avoir lu ici des intervenants qui donnaient cette liste pour inutile).

Il existe en effet une liste complémentaire (environ une dizaine de candidats) et elle fonctionne en effet. Mais en général, il y a peu de désistement, peu de personne passe le concours de conservateur par hasard.

Oléoduc a écrit:

Pour la note de synthèse, j'ai écrit 3 pages 1/2 : j'ai eu du mal à trouver plus de choses à rapporter de ce dossier, pas inintéressant, mais un peu court.

Pareil pour moi ! Je me demande si c'est dû à un pb de méthode ou si c'est la sujet qui était pas top... J'ai du mal avec ce type de textes, je vois pas toujours quoi en sortir !

Merci Alexandre. En effet, je ne vois pas bien qui pourrait se désister pour ce concours... Ça ne doit pas arriver souvent. La seule fonction de cette liste est de permettre à certains candidats d'être admis en cas de désistement ?

Il y a avait relativement peu d'informations dans le dossier, je suis d'accord. Mais comme les thématiques étaient très proches les unes des autres, il était peut-être un peu plus facile de "faire parler les textes entre eux", comme ils aiment dire dans les rapports. Comparé au dossier sur les séries télévisées du concours de bibliothécaire, celui de conservateur était light, pas en nombre de pages, mais en, euh, "diversité des approches".

Ouahou, c'est chouette, ça, la géographie, ça sert à faire la guerre...actuellement en master enseignement histoire-géographie, j'étudie Lacoste !!! Dommage que je n'ai pas passé le concours cette année !

Mais, moi qui ne m'y connais pas grand chose, pour le moment, en concours de conservateur, comment peut-on faire le rapporte entre cette phrase de Lacoste, et le métier de conservateur ? Est-ce qu'il y a un lien à faire ? Ou est-ce seulement une dissertation de culture générale ?
A moins de disserter sur les liens entre la théorie et la pratique (ce qu'est le métier de conservateur je pense)...que symbolise cette déclaration du géographe.

C'est une dissertation de culture générale, sans lien direct avec le métier de conservateur. Il y a une sorte de "programme" pour cette épreuve - en très très gros, l'histoire et l'histoire des idées à partir du XIXème. Je crois qu'on peut le consulter sur le site de l'ENSSIB.

Parmi ceux qui ont préparé ce concours, certains ont-ils pris les cours du CNED ?
Je voulais juste savoir s'ils étaient aussi nuls qu'avant, ou s'ils les avaient enfin refaits ...

Oh, c'est très intéressant comme programme, ça ! ça m'encourage encore plus à préparer le concours.
En tout cas je comprends mieux alors, que vous ayez eu ce sujet.
Bon courage j'espère que vous serez admissible, voire admis !!!

Pour Biblioman : les cours du Cned n'ont pas été remis à jour... Les documents les plus récents datent de 2001. Seul intérêt, les corrections ! et encore les thèmes datent un peu...

Non mais quel scandale ! Ces gens là se fichent définitivement de la gueule du monde !

A-t-on une idée du nombre global de candidats présents lors des écrits ? En ile de France nous étions 160 présents sur 360 inscrits ! ca me semble peu par rapport aux années antérieures...