Licence, DUT ou DEUST pour concours biblio?

Bonjour,
Je suis en Term L et j'hésite à propos de mes voeux pour l'année prochaine. J'ai toujours été intéressée par les métiers du livre, d'abord par celui d'éditrice, de libraire, puis de prof-documentaliste, et maintenant de bibliothécaire. Je suis encore assez indécise entre prof-doc et bibliothécaire, et c'est pourquoi je pensais me diriger vers une licence en fac (info-com à Bordeaux ou lettres-anglais à Nantes ou Angers), pour pourquoi pas ensuite faire une licence pro. Mais plus je me renseigne et plus j'ai l'impression que les concours de bibliothécaire sont vraiment très très sélectifs et j'ai peur de ne pas m'en sortir avec une licence. J'hésite donc entre la licence (peut-être une licence pro), un DUT bibliothèques-médiathèques à Bordeaux ou un DEUST métiers des bibliothèques et de la documentation à Rennes. Cependant j'ai entendu dire que pour ces formations, qui semblent idéales pour réussir le concours (programme surtout basé sur le concours, avec des cours concrets et des semaines de stage), la sélection était très rude. Y-a-t-il des entretiens ou est-ce que cela se fait seulement par rapport au dossier scolaire et à une lettre de motivation? Une expérience en bibliothèque est-elle exigée?
Bref, je suis un peu perdue entre ces différentes formations et j'aimerais avoir des conseils sur ce qui est le mieux entre la licence, le DUT et le DEUST (quitte à faire une licence pro après) pour réussir le concours de bibliothécaire.
Merci d'avance.

PS: je n'ai pas précisé, mais ce serait le concours de bibliothécaire d'Etat qui m'intéresserait le plus.

PPS: après vérification sur le site admissions-postbac, il y a bien un entretien pour le DUT de Bordeaux et aussi de La Roche/Yon. Aïe aïe aïe... En revanche, pour le DEUST il y a une épreuve écrite d'admissibilité.
Je repose donc ma question: qu'y a-t-il de mieux entre de DEUST métiers des bibliothèques et de la documentation et le DUT bibliothèques-médiathèques? Mon coeur balance du côté du DEUST, car les enseignements me paraissent plus alléchants (et aussi en partie parce que l'entretien oral du DUT me tétanise).

En attendant des réponses, je pose d'autres questions.
D'après ce que j'ai pu voir sur le forum et ailleurs, il est fortement conseillé de tenter le plus de concours possible. Je pense donc à m'inscrire au concours d'assistant des bibliothèques en 2012 (s'il y en a bien un), en parallèle des études. Ai-je vraiment une chance de l'avoir, le bac tout juste en poche et sans aucune expérience, en me mettant aux révisions dès maintenant? Même si je ne l'ai pas, ça me fera toujours une expérience de concours et de préparation, ça ne peut pas faire de mal après tout. Mais je flippe un peu de voir que pas mal de gens à fond dans les bibliothèques, avec de l'expérience dans le milieu et plusieurs années d'études foirent les concours...
S'il y a des témoignages de personnes ayant fait un DUT ou un DEUST, je prends tout. J'en ai déjà lu plusieurs sur le forum. Comment l'avez-vous vécu? Est-ce que c'est aussi dur et chargé qu'on le dit? Comment s'est passé votre admission? Que faut-il faire pour réussir? Avez-vous des conseils, quel qu'ils soient? Bref, autant de questions bêtes et naïves... auxquelles j'aimerais bien des réponses ^^'

Salut!!
Personnellement j'ai fait un dut spécialisé bibliothèque médiathèque a Bordeaux. C'est très intéressant mais aussi bien chargé, comme tu dis lol.
Tu peux aller voir, mes différents témoignages ds la rubrique. J'avoue que ce diplome est utile notamment pr les concours de catégorie B : respectivement : Etat, bibliothécaire adjoint spécialisé (BAS), Territorial : assistant qualifié, ITRF : technicien.
C'est quel concours que tu souhaites passer mnt ?
pr le concours de bibliothécaire d'état, c'est tout de meme moins technique au niveau de l'écrit que bibliothécaire adjoint spécialisé.
J'ai également fait une licence (pro) ingénierie documentaire option bibli a Montauban, si t'as des questions sur mes formations n'hésite pas !
Bon courage et a bientot !