Préparation conservateur de bibliothèque

Bonjour, je cherche désespérément le rapport de jury 2012 sur le concours des conservateur de bibliothèque, quelqu'un sait-il quand il sera publié ? Merci d'avance !

Effectivement ils ne sont pas encore en ligne. c'est assez hallucinant.

Bonjour à tous,

Je me permets de relancer le sujet, quelqu'un a-t-il du nouveau de ce côté là ? (une date de mise en ligne par exemple)....

Non, je regarde régulièrement mais malheureusement il n'y a rien...
Légalement, ils sont censés publier un rapport avant le concours suivant ou c'est facultatif ?

Légalement je n'en sais rien mais à ma connaissance ça s'est toujours fait.
En tout cas, c'est vraiment inadmissible... on est à moins de 2 mois du concours de conservateur !

Non, en fait c'est déjà arrivé, certaines fois il n'y a eu que les statistiques et les annales, d'autres fois (au moins une en tout cas) il n'y a rien eu !
C'est rageant car on l'attend tous ! Mais je ne pense pas qu'il y ait d'obligation pour eux...
Et à mon avis, s'il ne sort pas avant les épreuves, il ne sortira pas non plus après car le jury sera occupé avec la nouvelle session....

Ah je ne savais pas, c'est arrivé pour conservateur ?
C'est clair que le sortir après les épreuves serait totalement absurde...
On pourrait au moins avoir un petit mot pour nous dire si on est censé l'attendre ou non...

Les annales de conservateur d'Etat pour la session 2010 ne sont, par exemple, jamais parues.

Ah... Donc en gros c'est pas la peine d'avoir trop d'attentes pour ça. Sinon, ils avaient dit qu'ils renouvelleraient régulièrement leur bibliographie pour préparer l'écrit de culture générale, mais je ne sais pas s'ils avaient précisé à quelle fréquence. Si la première était en 2008 et la suivante en 2010, il devrait y en avoir une nouvelle bientôt... ?

Le renouvellement (à la marge) de la bibliographie ne change, selon moi, pas fondamentalement les choses étant donné le gigantisme (de cette même bibliographie).

Al.

Une amie vient tout juste de m'en faire part, le rapport du jury de la session 2012 de conservateur d'Etat est tombé :

http://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/pid26566/rapports-de-jury-de-concours-des-bibliotheques.html.

Bonne lecture !

Al.

Page 22 du rapport 2012 est écrit ceci à propos de la note de synthèse : "Attention toutefois à ne pas tomber dans un écueil auquel n’échappent pas de trop nombreux candidats : on ne demande pas, dans ce concours, de mentionner le plan, au fil de la rédaction, avec des numéros et des titres de parties, de sous-parties, etc. Certains concours, qui comportent à leur règlement une épreuve dite de note de synthèse, l’exigent. Pas celui-ci. Le jury ne sanctionne pas pour tel ce défaut. Mais il en est tenu compte dans la note finale. Les très bonnes copies ne sont jamais rédigées de la sorte. Il est important que les futurs candidats en aient bien conscience, notamment lorsqu’ils sont préparés à d’autres concours dont la demande est explicitement celle-ci."

Une telle affirmation me laisse songeur. En gros, vous pouvez mettre des titres sauf que les meilleures copies n'en comportent jamais... Quelqu'un peut-il m'expliquer ??

Al.

C'est une tolérance, mais la présence des titres est d'une telle superficialité que ce ne serait pas bonifié que d'en mettre.
J'aime ce rapport car il fait aussi un bilan des 5 dernières années écoulées.

Mettre des titres est faire preuve de superficialité, pardon, mais je ne comprends pas bien là ?

Al.

D'abord, un grand merci à Al. pour avoir signalé la publication du rapport !
Dans tous les manuels de note de synthèse que j'ai vus, les corrigés mettaient les titres avec I.A, B II.A, B. Si je comprends bien, dans certains concours c'est la norme. Or, ici ce n'est pas le cas ; les personnes ayant pris l'habitude de le faire ne seront pas pénalisées outre mesure, mais il vaut tout de même mieux s'en abstenir. Lors des précédents rapports, ils disaient que c'était facultatif, donc neutre dans la notation.
Dans le même genre, je me rappelle d'un passage sur les documents qui ne doivent pas être énoncés nommément dans l'introduction, sauf à expliquer la construction du dossier - "mais c'est le fait des meilleures copies..." précisent-ils.

Sauf que je trouve, tout de même, que leur explication n'est pas très claire. Car, que va-t-il se passer - à n'en pas douter - pour cette session ? C'est simple, après la lecture du rapport 2012, beaucoup de candidats ne vont mettre ni titres ni sous-titres. Et je vous fiche mon billet (expression vieillie :-) ) que le rapport 2013 nous expliquera que "cette année, de nombreuses NDS ne comportaient ni titres ni sous-titres et, de fait, rendaient la lecture moins facile et confuse etc etc etc."

A part embrouiller un peu plus les candidats, je ne vois pas à quoi sert ce genre de considérations...

J'en tire donc deux constatations :

I. Purisme stérile et littérarité désuète, la NDS sous les feux de la critique

II. L'exercice de la NDS : une rhétorique à clarifier


Euh... m... il ne fallait pas mettre de titres... :-)

p.s : l'an dernier, pour la NDS de conservateur territorial, j'ai, comme à mon habitude, indiqué seulement les titres (pas les sous-titres) et sur les commentaires concernant ma copie, il est écrit, noir sur blanc : "NDS moyenne mais manque un peu de clarté à cause des sous-titres non indiqués." Je crrrrrrrrrrraaaaaaaaaaaqqqqqqqqqqqquuuuuuuuuueeeeeeeeeeeee

Al.

Bon. Par précaution, je pense qu'on peut mettre les titres, mais alors sans numérotation ; et peut-être les sous-titres, qui doivent de toute façon être annoncés non dans l'introduction mais dans la phrase d'ouverture des grandes parties. Dans les rapports précédents je crois me rappeler qu'ils conseillaient en outre de souligner les titres de parties pour plus de clarté...

Concernant les épreuves orales, c'est donc en 2010 qu'ils ont réduit les langues ! D'accord pour le côté économie des épreuves, mais qu'en est-il de la volonté internationale de la profession ? Pourquoi se limiter aux langues européennes ! L'Europe, c'est le monde...

S'ils voulaient vraiment faire des économies, et plutôt que de pinailler sur les langues étrangères, ils feraient mieux de faire passer les oraux das des bâtiments publics (comme la Maison des Examens qui est quand même assez grande) plutôt que de louer des bureaux à des organismes privés dans les quartiers huppés de la capitale. Les économies dégagées permettraient, en outre, de défrayer les candidats provinciaux admissibles (nuitées d'hôtel et transport). L'égalité des chances commencent par là...

Al.

"commence", bien sûr...

Al, comment as-tu obtenu ces commentaires sur ta copie ? Est-ce que c'est indiqué sur la photocopie de ta copie ? Ou faut-il faire une demande supplémentaire ?
Et est-ce pareil pour le concours d'Etat ?
Merci par avance !

C'est marrant parce que quand j'avais fait la préparation à ce concours il y a deux ans avec Médiat ils nous disaient de mettre les titres des grandes parties...
C'est vrai que le côté "pas sanctionné mais on tient compte dans la note globale" est un peu ambigu, bref il ne faut pas mettre de titres (pourtant il me semble qu'on y gagnerait en clarté et que les correcteurs y gagneraient en temps de correction).

@Eloane, pour les écrits du concours de conservateur territorial, les correcteurs (2 pour chaque copie) remplissent une fiche de correction chacun avec quelques commentaires et la note attribuée. Ensuite, il font la moyenne des deux. Si tu en fais la demande écrite au CNFPT, ils t'envoient une photocopie de ces fiches une fois le concours clôt.

Al.

*tilt* c'est peut-être parce que tu passais le concours territorial que les titres étaient demandés. Le rapport ne vaut que pour le concours d'Etat, non ? Après, vu que les deux concours seront ajustés aux mêmes normes...

J'avoue... il faudrait comparer le rapport de conservateur territorial et le rapport d'état pour voir s'ils demandent la même chose (mais le rapport de conservateur territorial 2012 est il sorti ?)

vous savez si c'est encore B. Lecoq le président du jury de conservateur d'état cette année ?

Bonsoir,

Au tour du rapport de conservateur territorial 2012 de paraître :

http://www.cnfpt.fr/sites/default/files/bilan_concours_conservateur_bibliotheques_2012.pdf

Al.

p.s : notez que les inscriptions pour la session 2013 sont ouvertes.